滚焊机厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
滚焊机厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

民间借贷借贷事实认定力

发布时间:2021-01-20 06:35:08 阅读: 来源:滚焊机厂家

借贷网讯 本文为您讲述民间借贷的案例,阐述借贷事实以及证据之间的效力问题,2005年5月1日,家住东营市的石某与朋友王某、贾某起草了借款协议一份,其内容为:借款人王某用款壹万叁仟元正,月息0.015元(即每月壹万元月息150元),时间自2005年5月1日至2005年11月1日到期,一次性归还本金利息计款壹万肆仟壹佰柒拾元正。

这个纠纷案件有保证人也有还款协议,但是是否有借贷事实还是无法确定。借款人王某,保证人贾某。贾某、王某分别在借款协议书上的保证人、借款人处签名,并按手印、盖章。后来因借款未还,石某将借款人王某,保证人贾某起诉至利津县法院,经过一审法院调解,石某撤诉。因为借款人王某和保证人贾某一直未履行还款义务,2005年12月19日石某重新起诉,请求依法判令贾某依法承担保证责任。

这个案例的焦点就是是否存在借款事实,对这个问题的认证以下作出解释。围绕“借款协议”是否能够证明借款事实存在的争议焦点,一审法院认为借款协议不能作为借款事实成立的依据,判令石某败诉,石某不服一审判决上诉至东营市中级人民院,二审经过审查认为在2005年11月2日石某以贾某、王某为被告提起的涉案借款诉讼中,身为保证人的贾某对涉案借款并未予以否认,而该案的撤诉笔录内容却能够反映贾某承认借款存在,并认可涉案借款在王某无力偿还时愿意承担偿还责任的事实。

对于这个对借贷事实认定的案例,法院作出如下判决。二审作出了驳回上诉,维持原判的终审判决。宣判后,双方均服判息诉。

光之萌约破解版

画江湖盟主手游

百乐游戏大厅游戏下载